[:de]Prüfung der Abschattungsverluste; der Kunde vermutet erheblich höhere Verluste als im Gutachten berechnet wurden[:en]Re-assessment of wake losses[:]

[:de]Prüfung der Abschattungsverluste; der Kunde vermutet erheblich höhere Verluste als im Gutachten berechnet wurden[:en]Re-assessment of wake losses[:]

[:de]Standort: kleiner Windpark in Thüringen

Lösung: komplexe Analyse von SCADA-Daten, parametrisch variierte Modellrechnungen

Gründe:

• Windrose der Wetterstationsdaten ist nicht repräsentativ, lokal stark ausgeprägte Hauptwindrichtung
• Häufigkeitsverteilung der Windgeschwindigkeit der Wetterstationsdaten ist nicht repräsentativ
• Schubbeiwerte des Herstellers erfahrungsgemäß zu niedrig
• sehr geringe Turbulenz am Standort

Ergebnis: Abschattungsverluste fast doppelt so groß wie im Vorwege berechnet[:en]Site: small wind farm in Germany; the client assumes distinctly higher wake losses than calculated in the original assessment report

Procedure: profound analysis of SCADA data, adapted model calculations

Results:

• the met station data used in the wind assessment report turned out to be less appropiate for the site, which is influenced by very local effects, thus the wind rose of the met station is less representative
• the frequency distribution of the wind speed of the met station data is also not representative for the site
• thrust coefficients of the power curve of the wind turbines are too low as has often been observed by aj for this specific turbines manufacturer
• very low turbulence at the site, i.e. the calculated wake losses are too low

Final result: wake losses more than doubled compared to the original calculations[:]